ACEEE基於車輛生命週期對溫室氣體的影響進行評估,再對生產、使用和處置過程中污染物排放合乎標準狀況,以及燃油效率、車輛對健康和環境影響的評估,對每輛車進行評分。燃料成本部分,使用 EIA 數據對每年行駛15,000 英里的成本進行分析。
據統計,Mercedes-Benz AMG G 63每年的燃油成本達4,242美元〈約折合新台幣13.4餘萬元〉,評定的綠色分數為20分,比起以22分得第二名的RAM 1500 TRX 4x4的每年3,819美元,還多了423美元,甚至也比拿到30分、〝僅〞位居第12名的自家大哥Mercedes-Benz Maybach S680還更不環保,其每年燃料成本為3,031美元。而且G 63的建議售價達184,000美元,是最不環保車款前十名中最貴的。
而G-Class中還有另一款車進入前十名,為第8名的G550,每年燃料成本為3,186美元,綠色分數為28分。
比較有趣的是,不環保車單的車款中竟然有一款電動車也入榜,那就是GMC Hummer EV SUV,雖然每年的燃料成本與排放遠低於同尺寸的燃油車,但重量實在太重,車重超過4噸,對環境影響甚鉅,GMC Hummer EV SUV的綠色分數只拿到29分,居不環保車款第9名,可說是最不環保的電動車。
因此,在不環保車單中的車款幾乎都是SUV、越野車、皮卡、全尺寸MPV等笨重傢伙。車單中的12款車中,有3款是出自Mercedes-Benz。
最不環保車單:
名次 |
品牌和車型 |
動力型式 |
綠色 |
建議零售價 |
預計年度 |
1 |
Mercedes-Benz AMG G63 |
汽油引擎 |
20 |
$184,000 |
4,242 美元 |
2 |
Ram 1500 TRX 4x4 |
汽油引擎 |
22 |
$98,335 |
$3,819 美元 |
3 |
Ford F150 Raptor R |
汽油引擎 |
24 |
$79,975 |
3,777 美元 |
4 |
Cadillac Escalade V |
汽油引擎 |
26 |
$152,295 |
$3,388美元 |
5 |
Dodge Durango SRT |
汽油引擎 |
26 |
$74,995 |
$3,332 美元 |
6 |
Jeep Wrangler 4dr 4X4 |
汽油引擎 |
27 |
$35,895 |
3,260 美元 |
7 |
Jeep Grand Wagoneer 4x4 |
汽油引擎 |
28 |
$91,945 |
$3,058美元 |
8 |
Mercedes-Benz G550 |
汽油引擎 |
28 |
$143,000 |
$3,186美元 |
9 |
GMC Hummer EV SUV |
電動 |
29 |
$98,845 |
$1,746美元 |
10 |
GMC Sierra |
汽油引擎 |
29 |
$37,700 |
$3,069美元 |
11 |
Chevrolet Corvette Z06 |
汽油引擎 |
30 |
$114,395 |
3,169 美元 |
12 |
Mercedes-Benz Maybach S680 |
汽油引擎 |
30 |
$234,300 |
$3,031美元 |
*ACEEE analysis using EIA data of the annual cost of driving 15,000 miles |